浅析案件（民事）处理途径

所谓案件（民事）处理途径是指人民法院、当事人、委托代理人等在解决案件纠纷时采取的方式。主要包括和解、调解、诉讼等途径。案件处理的途径的选择非常重要，人民法院的一份不当的判决书可能会使当事人家破人亡；当事人一个错误的案件解决途径可能会使自己输掉官司；委托代理人为当事人选择了不适当的纠纷处理途径，可能会使案件当事人表面赢了官司，但实质输掉了更多……所以，人民法院、当事人、委托代理人在案件纠纷处理途径的选择上应该慎重考虑。（本文所称的案件均指民事案件。）

首先，人民法院在案件处理途径上要遵循合法、合理、合习惯的原则。人民法院在案件处理时，首先要以事实为根据，以法律为准绳，依法处理当事人之间的纠纷。依照法定程序审理案件，依据法定规范裁判案件。其次人民法院人民法院在案件处理时也应符合社会公理，尊重当地民俗习惯，考虑当地人民的文化素质水平等，让当事人能够理解人民法院的判决，让当事人从心里服从人民法院的判决，能够接受人民法院的判决。这样有利于树立人民法院的公正裁判形象，有利于和谐社会的构建。比如下面这个案例：陕西省一农民甲受山西某煤矿老板的委托为其在自己村里找几个煤矿工人，乙是其雇用的人之一，并签订合同所找工人一旦受伤，煤矿老板和甲负连带责任。后来，乙在作业中受伤，回家治疗。后乙将甲起诉至陕西当地人民法院，要求甲赔偿自己的各类损失一万多元，当地人民法院依法审理了此案，依照法定程序两次传唤当事人，但由于各种原因当事人没能按时应诉，人民法院依法缺席裁判了本案，支持了乙的诉讼请求。甲面对对自己来说的天文数字，口含雷管自杀，妻子为其伸冤，在自己感觉伸冤无望的情况下，服毒自杀。本案中人民法院的所有裁判行为都符合法律规定，但为什么会出现这种情况呢？当然，当事人确实愚昧，但是人民法院有没有做的不对的地方呢？人民法院是不是处理案件时合法就行了？答案当然是否定的，如果本案中人民法院充分考虑了当事人及当地实际情况，就不会草率一纸合法但不当的判决了解此案，而换来一对夫妻双双把命亡……综上所述，人民法院在处理案件时在合法的前提下，一定要兼顾当事人及当地的具体情况，选择最佳解决纠纷的途径。

再次，当事人在选择案件处理途径上要从案件结理效果最佳这一角度出发，最佳的案件处理效果决不是指官司的输赢，而是使自己在本案中的合法利益得到最大化的实现。这个主要体现在两个方面，第一个方面案件处理的效率，第二个方面，案件处理的实体结果。如果当事人自己的纠纷想要尽快解决，且纠纷争议不大，就可以采取和解或调解的案件解决途径。（经济纠纷案件在法定条件下也可以申请仲裁，通过仲裁的铜镜解决纠纷）因为和解、调解等案件解决途径当事人的意识自治优先，程序简化，可以快速解决本案纠纷，使当事人的实体权利得到尽快实现。如果当事人对案件处理处理时间不是要求不高且之间纠纷的分歧较大等，当事人就可以选择诉讼的解决纠纷的途径，通过诉讼最终解决。比如下面这个案例：甲欠乙10万元债务，已到清偿期且未过诉讼时效。但甲没有能力偿还一次性此债务。现乙急需5万元做生意。对于本案的最好解决途径就是通过和解。双方就债权债务没有分歧，但乙想要拿到自己的钱甲无法全部支付。乙就可以让甲先还其5万元，之后在还社剩余债务。这样又不耽误乙做生意又确认了双方的债权债务关系。为双方节省了时间，节省了精力。如果乙采取诉讼程序，首先时间浪费了，再者就算官司赢了，甲也是没有足够款项偿还。总而言之，当事人在选择案件处理途径上，一定要从最后处理效果最有利于自己的角度出发。

第三，委托代理人在选择案件处理途径上也应该同当事人一样一切以最有利于当事人为标准，从案件的成败，案件处理效率，案件处理结果三方面综合分析后选择案件处理的方法。比如下面这个案例：青海某厂派某职工甲驾驶公司一辆捷达轿车到西安出差，在西安某宾馆停车场停车后，交了4元停车费离开，后来车辆丢失。青海某厂将西安某宾馆诉至法院要求其赔偿自己的轿车价款。如果本案按照正常的审理程序审理，青海某厂来回路费与精力就够自己受的了，作为青海某厂的委托代理人应该代理其与西安某宾馆和解或调解，否则青海某厂的诉讼成本就太大了。再如下面这个案例：甲乘坐乙开的丙公司的出租车在半路与丁盗来的相撞。造成甲重伤，花去医药费2万元。交通事故认定书上认定丁承担主要责任，乙承担次要责任。丁之后逃脱。本案中甲的委托代理人一可以为其向丁乙请求人身损害赔偿，但作为事故主要责任方的丁已经逃逸，无法实现甲的大部分损失的赔偿。所以本案中甲的委托代理人应为其向乙和丙公司请求违约的赔偿，这样甲在本案中的损失均可得到赔偿。总而言之，委托代理人在案件处理途径上一定要从当事人实质的合法利益最大化出发。

以上我们从人民法院、当事人、委托代理人三方面简要分析了其各自在案件处理途径的选择上应注意的问题，仅供大家交流学习，不到之处还望老师同学指正。