西政在线是西北政法大学学生门户网站,是西北政法大学最重要的学生社区。注册 | 登录 | 控制面板 | 会员列表 
当前位置: 首页 >> 案例 >> 请求最高院专题调研组到福建!
请求最高院专题调研组到福建!

作者:西北政法大学     来源:西政在线     发表时间:2007-02-15     浏览次数:    字号:    
  
 
最高法院领导:您们好!
媒体报导: 
最高人民法院决定在全国法院开展审判监督工作专项调研活动,并派出8个组共30人分赴全国21个省、自治区、市法院系统开展调研;
全国人大常委会将于今年10月听取最高人民法院审判监督工作的汇报,为此,最高法院决定在全国范围内部署开展审判监督工作专项调研;
肖扬院长高度重视这次调研活动,作出了“组织调查研究,摸清底细,抓准问题,提出切实可行措施”的重要批示。
这当然是一个非常得民心的举措!
8个调研组,只到全国21个省、自治区、市法院系统开展调研,这其中是否包括福建省?我企盼调研组能到福建来。因为我现有一起牵涉到泉州中院、福建省高院的非常具有典型性的冤案:泉州中院《(2004)泉刑初字第203号》竟在主要作案人至少有半数未归案、案情不清、死因不明的情况下,在2004/12/17就匆忙判案,把一个检控方没有确凿证据证明与小偷死亡有直接关系的、抓小偷的外地农民工保安判刑13年,还剥夺政治权利三年。其家人不服、上诉,然而省高院又于2005/3/31裁定 “驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。”的结论。非常离奇!盼望在这次“调研”中得以纠正。同时,这也是当前开展《最高检提出公诉案件坚决贯彻“疑罪从无”原则》进行实例调查、研讨、教育的不可多得的典型案件,也是最底层广大老百姓得不到法律公正待遇的典型案件之一。
其实,就是没有这起刚发生的典型冤案《2005年3月31日省高院裁定,即“(2005)闽刑终字第209号刑事裁定书”》,最高院也应该把福建列入此行调研的重点省份。因为前不久媒体报道的震惊全国的 “一起罕见的特大持枪抢劫、拒捕假案,在案发4年后终于真相大白”案件,一定不会排在全国“21”位之后的,也就是说,当前全国不会有“21”起这么典型的冤案吧?!
因此,我的这一请求应该是有客观事实为基础的,相信应该会被真心想解决问题、而不是“走过场”的在职领导所接受的!我也相信,有您们在主持正义和公正,我亲戚的典型冤案一定会得到及时、彻底的纠正的。 
   致
礼!
         中科院福建物持结构物质研究所林一德
             2005年6月3日星期五
责任编辑 free
相关链接
  • 西北政法大学刑法学教授冯卫国...
  • 西北政法大学学子:喜欢明星 ...
  • 西北政法大学马永红关于邪教的...
  • 西北政法大学马永红-新农村社...
  • 西北政法大学成立中国律师刑事...
  • 西北政法大学刑法学教授冯卫国...
  • 西北政法大学专家解读物权法
  • 西北政法大学大专生通过视频应聘
  • 发表评论  打印本文  推荐本文  加入收藏  返回顶部  关闭窗口
  • 上一篇: 《恳请帮助》“刑事申诉书”的补充
  • 下一篇: 西北政法大学大四学生的择校观
  • □ 最新文章
    普通文章  [推荐]请求最高院专题调... 02-15
    普通文章  [推荐]《恳请帮助》“刑... 02-15
    普通文章  [推荐]相信本省的“非常... 02-15
    普通文章  [推荐]《恳请各位老师再... 02-15
    普通文章  [推荐] 相信本省的“非... 02-15
    普通文章  [推荐]戴海静冤案&瑞安... 02-10
    普通文章  关于死刑和无期徒刑的思考 02-09
    普通文章  [图文]同是人命城乡却差... 02-08
    普通文章  [推荐]男子为谋财杀人卖尸 01-26
    普通文章  [组图]尴尬政令引发上路... 01-26
    □ 推荐文章
    精华文章  [图文]八旬翁跑了十年 ... 01-04
    精华文章  责任与权利 邱兴华案何... 12-24
    精华文章  [推荐]以犯罪心理结论判... 12-12
    精华文章  [推荐]电影《马家爵》侵... 12-03
    □ 热点文章
    普通文章  [推荐]请求最高院专题调... 02-15
    普通文章  [推荐]《恳请各位老师再... 02-15
    普通文章  [推荐] 相信本省的“非... 02-15
    普通文章  [推荐]《恳请帮助》“刑... 02-15
    普通文章  [推荐]相信本省的“非常... 02-15
    普通文章  被告人的行为是民事欺诈... 10-04
    普通文章  父母未尽抚养义务子女应... 10-04
    普通文章  从本案谈“一事不再理”... 10-04
    普通文章  强占赌资的行为如何定性 10-04
    精华文章  [推荐]电影《马家爵》侵... 12-03
       发表评论 更多评论>>
      评论人 [ hbm ]  评论时间:2007-04-02  评分:3
    此案在网上有了相当高的人气,持续时间之长影响之大,大家有目共睹,宜速重审,重新给农民工保安兄弟一个说法,否则后果很严重!
       发表评论
    姓名: QQ:
    性别: MSN:
    E-mail: 主页:
    评分: 1 2 3 4 5
    评论内容:
    验证码:
      
  • 请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • 严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论 。
  • 用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • 本站管理员有权保留或删除评论内容。
  • 评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
  • ·关于我们 ·联系方式 ·李小龙作品 ·浏览器下载 ·Picasa
    2003-2007 © 西北政法大学·西政在线