西北政法大学论坛-西政在线 » 『原创天空』 » 读书笔记,一.

西游门门主 发表于 2008-3-28 22:37

读书笔记,一.

3.21读《民法学》二十八章，不当得利之债，与《罗马法教科书》＃171不当得利
由于现代社会的经济交往的种类和复杂性远远超过古代，所以现代民法中的不当得利之债的内容远远多于罗马法中的规定。
由，不当得利，讨论许霆案（具体论述待日后见此案的专门讨论，由于一些原因，暂不公布:han1 ）


今日思索：法律是门具有极强活动性的科学，其最为奇特的特点就是“活”。法必须活学活用，这是一个国家立法，司法技术上是否高超的标志之一。法律的技术性，同样在一个“活”字。学习法律，不能死看法条，应该多看案例、判例，更应该多看社科学科的书。尤以哲学为上。哲学与法学，互补共生，互相影响。哲学上的许多观点是立法的基础或司法的依据。如果，想活用法律，应该多读哲学书籍。尤其在难案在手，毫无头绪时，哲学先哲们思想上的光辉往往能成为引导你驶出雾海的明灯。

由于，编辑文章需要，部分笔记将在以后公布。
今日，小试一下，大家请扔鸡蛋。

明日真映儿 发表于 2008-3-28 22:42

“法律是门具有极强活动性的科学”就好比我一哥们中学的时候，我们流行写新概念作文的投稿，他对我们神秘的说了一句“你们知道新概念的重点是什么么？？就是新.......”

摩羯小鱼 发表于 2008-3-28 23:20

今天 不适合发言~
这几天都不适合发言~

西游门门主 发表于 2008-3-28 23:40

批评的很好
新概念确实是新啊
:han

风之苍月 发表于 2008-3-28 23:50

哲学与法学，互补共生，互相影响。

这话值得商榷哦~~哲学与法学之间的关系并不是共生 于法学来说 哲学具有不可逆性 具有指导性 居于上位

西游门门主 发表于 2008-3-28 23:55

哲学确实有上位性,
但是否法学不能影响哲学,
待考
:han

西游门门主 发表于 2008-3-29 00:00

其实,写这些东西就是希望和大家讨论
无论不明么

文成武德 发表于 2008-4-8 12:44

LZ快更新,等待你的新论点.

查看完整版本: 读书笔记,一.